Несколько  последних встреч мы посвятили русской избе. В наши дни есть немало людей, желающих построить на своем загородном участке точную копию одной из изб (усадеб), которые были на Руси в XVIII-ХХ веках. В конце прошлого разговора мы решили совершить экскурс в XVIII век и посмотреть, какими были избы (усадьбы). Беседа на эту тему продолжится сегодня, а потенциальные обладатели подобных жилищ будут иметь возможность поближе познакомиться с тонкостями архитектуры и интерьера данных строений.

По традиции в нашей встрече примет участие научная работа кандидата искусствоведения Евгении Владимировны Гавриловой «Основные направления развития предметно-пространственной среды загородного дома в России 1980-х – начала 2000-х гг. (исторические традиции и новаторские приемы)».

Итак, давайте посмотрим, на какие группы можно условно разделить постройки того времени. Согласно вышеупомянутому источнику, эти строения делятся «на три группы:

1. 1. Простейшее жилье крестьян и беднейших городских жителей.
2. 2. Дома средних и высших слоев дворянства и купечества.
3. 3. Дома и дворцы, принадлежащие императорской фамилии и богатейшим вельможам государства».

Нас интересует каждая группа, так как современное загородное строительство предполагает возведение всех трех типов домов.

«Характер построек первой группы, - сказано в источнике, - определялся крайне скудными материальными возможностями, которыми располагала эта часть населения, здесь применялись самые дешевые строительные материалы. На пространственную организацию оказывали влияние традиционные приемы и общий уровень строительной техники местных мастеров, прочно вошедшие в строительный быт». По сути, здесь идет речь о понятии «крестьянская изба». Но любопытно то, что сегодня обладателей загородных участков, желающих иметь такое жилище, не меньше, чем любителей усадеб, стремящихся их соорудить. И здесь дело не столько в деньгах (далеко не все могут позволить себе иметь усадьбу, стилизованную под строения XVIII-XX века), сколько в некой экзотике. Зачастую, капиталовложения в современную «крестьянскую» избу немногим отличаются от затрат на строительство усадьбы. Будущие хозяева «крестьянской» избы вкладывают средства и в обработку древесины, и в усиление конструкций, и в приобретение подлинных элементов убранства той эпохи.

«В сооружениях третьей группы, - пишет Е. В. Гаврилова, - оказывались воплощенными самые передовые идеи русской и европейской архитектуры и декоративного искусства. Здесь все строилось по последнему слову лучшей отечественной техники, находили применение все известные европейские новинки комфорта».

Надо сказать, что сегодня и в строительстве небольших изб, и в возведении усадеб используются приблизительно одни и те же приемы (но технические средства, как правило, современные), и в этом так же, как и в количестве вложенных средств, состоит сходство между строительством «крестьянских» изб и «солидных» усадеб.

«Наибольшим же разнообразием, - сказано в том же источнике, - отличались жилые постройки второй группы. Жилища представителей этого социального круга отразили всю полноту новых эстетических принципов в их сочетании со старыми, а также впитали многие приемы дворцовой архитектуры. Наиболее значительные перемены произошли в организации пространства парадных помещений, жилых покоев изменения коснулись в меньшей степени, дольше же всего неизменным пребывало устройство служебных помещений».

Хозяева загородной земли сами выбирают, какой тип дома они захотят иметь на участке. Конечно, при определенных сходствах в характере возведения домов всех трех групп, строительство усадьбы все равно потребует больших затрат, чем дома первой и второй групп. Связано это, прежде всего с большим количеством материала.

Если говорить об архитектуре строений, то во второй половине XVIII века в них стали появляться новые черты. «В период второй половины XVIII - первой половины XIX вв., - говорится в источнике, - происходят и высокий взлет русской усадьбы и, затем, ее постепенное угасание, связанное с постепенным вытеснением ее за счет распространения загородных дач, которые со временем выделяются в новый тип гражданской архитектуры.

Во второй половине XVIII столетия, в связи с указом об освобождении от обязанностей государственной службы, дворяне разъехались по своим поместьям и активно занялись их обустройством; тогда же возникает и множество новых усадеб вокруг Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов».

К счастью, до наших дней сохранились некоторые такие усадьбы, которые могут служить «живыми» образцами для тех, кто хочет построить нечто подобное и для архитекторов, получающие заказы на проектирование аналогичных строений. «Усадьба формируется как единый архитектурный ансамбль, - пишет Евгения Гаврилова, - к созданию которого непременно привлекается архитектор. Постепенно складывается тип ансамбля с развитым комплексом жилых, вспомогательных и хозяйственных строений, с живописными парками в «английском стиле».

Самый большой размах строительство усадеб получило в конце XVIII -начале XIX столетия. Начиная именно с этого времени становится все более заметным влияние архитектуры западной виллы на структуру русской усадьбы. Поскольку над проектами загородных резиденций в России зачастую работали приглашенные из-за границы архитекторы, и поскольку загородные дома возводили себе и иностранцы, эти усадьбы начали называться виллами». Конечно, в те времена изба продолжала оставаться избой, а вот с владениями зажиточных граждан стали происходить изменения, о которых пишет искусствовед.  

Дворцы императоров и императриц невозможно было спрятать от глаз соотечественников. Да, собственно говоря, никто из правителей России и не стремился это делать. Наоборот, дворцы и замки появлялись и в центре города, и  вне его границ. Желание походить на правителей было у знати вполне естественным, и отразилось оно, в первую очередь, на домах.

В следующий раз мы продолжим беседу на эту тему.  

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: fotokonkurs, etoretro, soverkon, savinskaya, baltexpress