Мы продолжаем беседу о «жизни» Юсуповского дворца на Мойке.
Неоценимую услугу нам оказывает научная работа Н. В. Зайцевой «История интерьеров Юсуповского дворца в контексте развития русского дворцового интерьера (30-е годы XIX — начало XX вв.)». Цитаты из этого труда мы приводим на наших встречах, что не только обогащает знания, но и дает возможность обладателям загородных домов посмотреть на дворцовый стиль в интерьере «под другим углом».
Обращаясь к истории дворца, мы не можем не сказать о годах Великой Отечественной войны, которые Юсуповский дворец «переживал» вместе с ленинградцами. «Некоторые интерьеры дворца, - говорится в вышеупомянутом источнике, - серьёзно пострадали в годы Великой Отечественной войны. В этот период во дворце размещался эвакогоспиталь. В сентябре 1941 года одна авиабомба попала в стену театра, вторая разорвалась около Мавританской гостиной, повредив деламотовскую колоннаду.
Мавританскую гостиную и жилые покои княгини. В том же месяце снарядом был повреждён Банкетный зал, практически полностью уничтожено убранство Прециозы. Один из снарядов попал в Зелёную гостиную, прошёл до основания здания, разрушив убранство Библиотеки и Столовой на половине Феликса Юсупова-младшего. Ещё один снаряд попал в княжескую ложу театра, но, к счастью, не взорвался».
Из предыдущих бесед мы знаем о многих дворцах, пострадавших в годы Великой Отечественной войны. И если архитектурным памятникам удалось уцелеть, то многие его сокровища бесследно исчезли. Достаточно вспомнить Янтарную комнату, пропавшую после бегства немцев из Царского села. Впрочем, мы озвучивали и другие версии исчезновения бесценной отделки. Юсуповский дворец избежал участи других дворцов. Страшно представить, что было бы с этим и другими дворцами, если бы фашисты вошли в Ленинград.
«Работы по консервации убранства интерьеров, - пишет Н. В. Зайцева, - начались ещё в 1941 году, в 1943 году удалось законсервировать росписи в Зелёной гостиной. Плановая реставрация началась во дворце с 1946 года под руководством архитектора И. Н. Бенуа. Можно выделить несколько этапов реставрации. Первый её этап начинается сразу же после войны и затрагивает парадные залы дворца. Следующий этап - 60-е годы, когда реставрируются жилые покои княгини. Турецкий кабинет. Мавританская гостиная и Банкетный зал. В 70-е годы в особняке начались комплексные реставрационные работы… В это время проводится научная реставрация театра, Зелёной, Малиновой. Синей гостиных и Большой ротонды. Чуть позже реставрируется Танцевальный зал. Для Белого кабинета княгини и её Фарфорового будуара в реставрационной мастерской «Старинные ткани» в Москве были заказаны штофные ткани. Ткани были воссозданы вручную, на старинных станках. Завершающим этапом реставрации является восстановление жилых покоев «молодых князей» — половины Феликса Юсупова и его жены Ирины Александровны, созданных по проекту архитектора А. Я. Белобородова в начале XX века».
Вот еще одно доказательство того, как сохранившиеся документы помогают реставраторам воссоздавать утраченные интерьеры. Обратившись в проекту А. Я. Белобородова, специалисты «нашли» спрятанный в 1917 году мраморный бассейн. Он был закрыт деревянным настилом, и лишь во время реставрации настил демонтировали.
Любопытна выдержка из записи А. Н. Бенуа: «Если бы Юсуповский дворец перестал существовать как таковой, то мы и иностранцы не имели бы представления о формах жизни этих горделивых вельмож, соперничающих по роскоши приёмов со двором и принимавших в своих покоях монархов, как своих гостей». Действительно, складывается ощущение, что у Юсуповых было больше денег, чем у императора. Во всяком случае, если царь был порой ограничен в своих желаниях, то Юсуповы ни в чем себе не отказывали.
А теперь нам хотелось бы подробно поговорить о реконструкции Юсуповского дворца на Мойке, производимой в 30-е годы XIX века под руководством А. А. Михайлова-второго. И в этой беседе мы также не обойдемся без цитат из научной работы Н. В. Зайцевой.
Итак, автор диссертации «История интерьеров Юсуповского дворца в контексте развития русского дворцового интерьера (30-е годы XIX — начало XX вв.)» Наталья Владимировна Зайцева пишет, что «30-е годы XIX века рассматриваются исследователями и как период наивысшего расцвета классицизма, когда, вместе с тем, стиль обнаруживает черты перерождения, симптомы начавшегося упадка, и как период зрелости романтической фазы эклектики.
Сложность и неоднозначность оценки этого периода объясняется тем, что, как и любой переходный период развития архитектуры, он представляет собой смешение и наслоение различных тенденций. Последовательная смена стилей существует лишь как идеальная схема и представляет отвлечение от реально протекающего процесса. На деле… следующие одна за другой фазы не сменяют друг друга в хронологической последовательности, а как бы накладываются одна на другую...
Возникновение новых духовных ценностей и представлений не влечёт за собой одномоментного и полного вытеснения прежних».
В свое время мы говорили об «опале», которой был подвергнут классицизм. Но, вместе с тем, отмечали, что вытеснить этот стиль, равно как и любой другой, «надоевший» современникам, невозможно. Его черты непременно будут присутствовать в элементах архитектуры и интерьера. А. А. Михайлов и работавшие с ним специалисты решили не избавляться от классических традиций.
О том, как проходила реконструкция Юсуповского дворца в 30 годы XIX века, мы продолжим говорить в следующий раз.
Алексей Каверау
В статье использованы фотографии сайтов: akropol-spb, photosight, ntv, my.mail(2 фото)
Отвечать на темы и вести полноценное общение могут только зарегистрированные пользователи