В прошлый раз мы сделали небольшой экскурс в историю дворца и поговорили о семье Юсуповых. Нами еще не была затронута тема «жизни» Юсуповского дворца после октябрьских событий 1917 года. По традиции мы снова обратимся к научной работе Н. В. Зайцевой «История интерьеров Юсуповского дворца в контексте развития русского дворцового интерьера (30-е годы XIX — начало XX вв.)».
В частности, данный источник сообщает, что «после Октябрьской революции в особняке на Мойке размещались консульства и другие учреждения, имеющие дипломатическую неприкосновенность. Декретом Совета комиссаров Союза коммун Северной Области от 22 февраля 1919 года дворец б. Князя Юсупова, «представляющий художественно-исторический памятник и заключающий собрание картин и предметов художественного значения объявляется национальной собственностью и передаётся в ведение Комиссариата просвещения, отдела по делам музеев и охраны памятников искусства и старины». В декрете указывалось, что «особняк содержит известную Юсуповскую галерею картин свыше 1000 номеров), рисунков и литографий около 3000 и собрание прикладного искусства. Весь музейный инвентарь содержит 15000 номеров». С 1919 года особняк был открыт как бытовой музей, он находился в ведении Комиссариата просвещения».
Надо отдать должное советской власти, не допустившей разграбления дворца и сохранившей наследство семьи Юсуповых. Но теперь и сам дворец, и всё, что в нем находилось, принадлежало не членам одной семьи, а пролетариату. В апреле 1919 года, согласно источнику, «на заседании коллегии по делам музеев Комиссариата просвещения был заслушан доклад сотрудника музейного отдела Романова, осмотревшего особняк и предложившего сохранить его «в неприкосновенности ввиду исключительного значения, которое представляют парадные комнаты дворца, ввиду историко-бытового интереса, представляемого жилыми помещениями старой княгини Юсуповой, а также Ф. Ф. Юсупова. По мнению Н. Г. Пиотровского «представлялось бы предпочтительным, не приступая к вывозу коллекции из дворца в Эрмитаж, заняться немедленно восстановлением дворца»».
Несмотря на благие намерения сохранить в прежнем виде Юсуповский дворец, власти преследовали и другую цель: показать рабочему классу истинное лицо буржуазии, утопавшей в роскоши. «Посмотрите, для кого вы гнули спины», - говорили экскурсоводы пролетарию, показывая интерьеры дворца. – Ваш трудовой пот Юсуповы и им подобные превращали в алмазы и бриллианты, Сравните, в каких условиях жили вы, и в каких – они». Правда, экскурсоводы не заостряли внимание на нынешних условиях проживания рабочих. Сырые помещения пролетариев после революции суше не становились. Тем не менее, лицезрение покоев Юсуповых давало свои плоды, и все, кто был за советскую власть, были едины во мнении, что таких богачей в советской России быть не должно.
«Несмотря на успешное функционирование дворца в качестве музея, - пишет Н. В. Зайцева, - в 1924 году вновь создаётся комиссия по его обследованию с тем, чтобы решить проблему его статуса. Во главе комиссии был А. Н. Бенуа, который в бытность свою главным редактором «Художественных сокровищ России», посещал особняк Юсуповых и посвятил его коллекции статью в «Мире искусства». После революции А. Н. Бенуа был серьёзно озабочен судьбой дворцов-музеев и петербургских особняков, стал одним из тех, кто разрабатывал стратегию в отношении этого колоссального наследия. В этом наследии он выделяет уникальные произведения искусства, памятники «с превосходной, иногда сказочной внутренней отделкой», полные художественных сокровищ, но содержащие зачастую и «явные, иногда вопиющие нелепости», отсутствие настоящей осмысленности в расположении этих сокровищ и образцы дурного вкуса, «уродства архитектуры и обстановки». К ним, например, он относит покои Николая II в царскосельском Александровском дворце, комнаты Александра III в Аничковом, «заново отделанные комнаты» в Зимнем и т.д. В случаях, когда образцы высокого искусства перепутаны с дурным вкусом, он предлагает изменить историческому принципу неприкосновенности и заменить его принципом историческим, но с эстетическим уклоном. Метод, предложенный А. Н. Бенуа, как показала в дальнейшем практика, оборачивается тем, что отдельные архитектурные сооружения и даже целые периоды в истории архитектуры (например, эклектика) объявляются «вне закона»».
Новой стране нужен был новый стиль в архитектуре и интерьере. Подражание буржуазным стилям в архитектуре и интерьере расценивалось как желание сохранить буржуазный характер в жилище. Одно дело – музеи, другое – жилые дома. Но далеко не все усадьбы и особняки советская власть признавала памятниками архитектуры, не говоря уже о церквях. Многие шедевры, над которыми корпели зодчие, были разрушены, а интерьеры этих строений утрачены. К сожалению, в наши дни ради куска земли в центре города исторические памятники продолжают сносить, несмотря на возмущение горожан. Но это, как говорится, уже совсем другая история.
А. Н. Бенуа, «заклеймив позором» некоторые архитектурные периоды, понимал, что в своих убеждениях зашел слишком далеко, и что многие памятники архитектуры обречены на гибель. В своей статье «Ленинградские особняки» Бенуа не может скрыть обеспокоенности за судьбу исторических памятников. «Говоря о Шуваловском дворце, - пишет Н. В. Зайцева, - он встаёт на защиту интерьеров второй половины XIX века, вкуса этой эпохи: «И неужели у нас не найдётся ключа к его восприятию в том самом смысле, каковой в него вкладывался людьми, тратившими огромные средства на создание этих ансамблей, на украшение своей обстановки именно в этом вкусе? Этот ключ, несомненно, будет найден (я лично обрёл его уже давно), но, может быть, найден он будет тогда уже, когда нечего будет им отворять».
Слова А. Н. Бенуа оказались отчасти пророческими. В этом смысле судьба Юсуповского дворца является счастливой».
Сохраненный для потомков Юсуповский дворец притягивает к себе людей, как магнит. Потенциальные обладатели загородных домов с особым интересом всматриваются в детали интерьера, и нам понятно, почему они это делают.
В следующий раз мы продолжим беседу об этом архитектурном шедевре.
Алексей Каверау
В статье использованы фотографии сайтов: kavkazweb, spbdream(2 фото), statehistory, pda.ria, spasskievorota