В конце беседы, цитируя научную работу М. А. Павловой «Интерьеры большого Ораниенбаумского дворца XVIII - середины XIX века. История создания и опыт теоретической реконструкции», мы «услышали» от автора работы такую фразу (приводим ее с сокращениями): «характер нового искусства в стране… был неизбежен в силу… сверху навязываемого стиля культурных изменений в условиях неразвитости художественного сознания этого времени…»  Мы обещали в сегодняшней беседе попытаться ответить на вопрос: «неизбежно ли в наши дни рождение эклектического характера нового искусства (если быть точным - изменение характера искусства) при давлении сверху нового стиля и какова при этом роль «неразвитости», о которой говорит автор научной работы?»  

Для начала разберемся, что именно следует понимать под понятием «новый стиль». В XVIII веке в Россию пришло петровское барокко, корни которого уходят в европейское Возрождение и барокко. Был ли такой стиль новым для России?  Безусловно, но… в Европе и Возрождение, и барокко уже не считались «новинкой», а, следовательно, мы не может охарактеризовать эти стили, как новые, если хотите, новаторские. Но «упав на российскую почву», иноземные стили начали приобретать черты, не свойственные ни Возрождению, ни барокко. И именно этот «новорожденный стиль» и стал новым не только для России, но и для Европы.

Итак, под «новым стилем» мы понимаем то, что на фоне европейских стилей и на их основе прошло не только стадию адаптации, но и обрело новые черты. А вот теперь посмотрим на изменение характера искусства (в данном случае под «искусством» мы понимаем и декоративную отделку, и присутствие в доме произведений искусства, и художественный подход к решению задач по благоустройству помещений) «в условиях неразвитости художественного сознания». Возьмем такой пример: во время отделочных работ загородного дома заказчик сообщает рабочим, что полы в кухонном помещении не стоит облицовывать плиткой, как это указано в проекте. Вместо плитки на пол будут уложены… листы нержавеющей стали. Ваш покорный слуга был свидетелем данной ситуации, так что ничего выдуманного здесь нет. Сейчас трудно сказать, посоветовал ли кто-то хозяину дома принять такое решение, или он сам до этого додумался, но факт остается фактом. Итак, что в этом случае мы имеем? Новый стиль? Пожалуй. «Неразвитость художественного сознания»? Да простит меня этот домовладелец –  неразвитость налицо. Так можно ли говорить не только об изменении характера искусства, но и о неизбежности такого изменения? В отдельно взятом доме, пожалуй, можно. Так почему это «ноу-хау» не пришло в каждый дом? Ведь гости, посещающие  нашего героя, рассказывали своим приятелям о необычных полах, но никто не захотел устраивать в своем доме нечто подобное. Почему «капризы» А. Д. Меншикова способствовали распространению нового стиля, появившегося вследствие этих «капризов», а подобное поведение хозяина загородного дома с оцинкованными полами в кухонном помещении не нашло поддержки у его знакомых? Ответ следует искать в предпосылках появления нового стиля и изменения характера искусства.

Пожалуй, главной такой предпосылкой является отсутствие некого эталона - объекта для сравнения. В петровские времена интерьер дворца можно было сравнить лишь с интерьерами храмов, а также с убранствами палат кремлей (Московского, Псковского, Новгородского и проч.).  нарышкинское барокко, появившееся в конце XVII- начале XVIII веков, не давало ответа на вопрос, «что нужно привнести в интерьер дворца, чтобы во всем было великолепие?» Остальные постройки на Руси тем более не могли ответить на этот вопрос, так как зодчество почти на всей территории России было деревянным, и о вычурности интерьеров говорить не приходилось. Да, и Петр I, и А. Д. Меншиков были за границей и воочию убедились в том, что дворцы с их красотами нельзя сравнивать ни с какими другими постройками. Но ни у Петра Алексеевича, ни у Александра Даниловича не было возможности побывать во всех европейских дворцах, и, вспоминая увиденное, они хоть и стремились приблизить облик своих покоев к облику европейских резиденций королей, но не могли отказать себе в удовольствии придумать что-то свое. Тот же Меншиков «держал в памяти» лишь общий характер дворцов Европы, и не более того. 

В случае же с хозяином дачи дело обстоит иначе (дальше снова будет проза). Его друзья не захотели иметь в своих домах аналогичные полы. Знакомые нашего героя могли сравнивать «ноу-хау» товарища с огромным количеством стилей, чего не было во времена А. Меншикова. Конечно, это вовсе не означает, что если бы первый губернатор Петербурга устроил во дворце полы из оцинкованной стали, то эта идея моментально нашла бы свое отражение в других дворцах. Поиски нового, наверняка бы, продолжались, и появление «новаторского» искусства было бы неизбежным.

Но опыт нашего современника не говорит о том, что «новые слова» в интерьере и архитектуре больше никогда не прозвучат. Рано или поздно появится стиль, который родится на «фундаменте» одного из известных нам стилей. Так было всегда: из ренессанса возникло барокко, из барокко – рококо, из рококо – классицизм… и т.д., и т.д. Да, не прижились оцинкованные полы в России, но однажды какой-нибудь домовладелец с «неразвитым художественным сознанием» скажет рабочим о своих пожеланиях сделать в интерьере нечто такое, чего еще не было, и пойдет по России молва о «новом слове» в убранстве дома, что будет означать рождение нового стиля.  

Так неизбежен ли в наши дни эклектический характер искусства (если быть точным - изменение характера искусства)   при давлении сверху нового стиля? Нам кажется, что неизбежен. Новый стиль может появиться в любую минуту, и, как следствие, характер искусства обретет черты, не свойственные другим стилям. А роль «неразвитого художественного сознания» будет, как ни странно это звучит, одной из «главных ролей».  Почему «одной из…»? Потому что наряду с дилетантами, пытающимися найти новый стиль в интерьере, проблемой занимаются и профессионалы.

В следующий раз мы продолжим знакомство с интерьерами Большого Меншиковского дворца первой четверти XVIII века.  

Алексей Каверау  

В статье использованы фотографии сайтов: vip-limuzin, nfnmzyf.forum2x2, ремонтград, fotki.yandex, m3design, ardivi