Напомним, что ранее рассматривались другие направления – «реставрационное» и «декорационное». И снова на нашей встрече прозвучат цитаты из научной работы (диссертации) кандидата искусствоведения Евгении Владимировны Гавриловой «Основные направления развития предметно-пространственной среды загородного дома в России 1980-х – начала 2000-х гг. (исторические традиции и новаторские приемы)». 

Итак, автор научной работы говорит еще об одном варианте (первый мы «озвучивали» в прошлый раз) «синтетического подхода» к проекту загородного дома. Этот вариант, согласно мнению искусствоведа, «кажется наиболее актуальным с точки зрения совмещения конструктивных возможностей традиционного сруба и современных технологий и строительных материалов. Этот подход имеет две выраженные градации: «умеренную» и «амбициозную» (это понятие подразумевает проекты, в которых над удобством и функциональностью в значительной мере преобладают творческие амбиции автора и, зачастую, заказчика). Первая характерна простым совмещением в постройке традиционных и современных конструктивных приемов и материалов. От декорационного подхода этот вариант отличается отсутствием «театральности» и «сказочности» в облике, поскольку здесь очень незначительно количество орнаментально-декоративных мотивов, что можно назвать признаком именно современной архитектуры…»

Загородные дома с такой «умеренной» характеристикой достаточно популярны в наши дни, и, несмотря на то, что впервые подобные постройки появились в прошлом веке, до сих пор многие обладатели участков земли делают заказы на возведение таких жилищ. Причин тому несколько. Во-первых, данное строительство не требует огромного капиталовложения, как это происходит в процессе строительства коттеджей. Во-вторых, «умеренные» дачи не требуют больших площадей под строительство. В-третьих, планировочные решения этих строений позволяют хозяевам «играть» с интерьером.

«В проектах 1980-х, - сказано в источнике, - характерно сочетание стен из керамзитовых или бетонных панелей с деревянными наличниками, крыльцами и фронтонами. Здесь может присутствовать даже деревянный охлупень, форма которого геометризирована и уплощена до предела».

Далее Евгения Гаврилова приводит конкретный пример «умеренного» типа. Искусствовед пишет об одном из домов «поселка Ильичево, где к жилищу из традиционного бруса с двускатной кровлей пристроен сплошь остекленный параллелепипед проходной террасы, соединяющей главный дом с небольшой пристройкой, имеющей односкатную кровлю. Здесь, помимо применения остекления сам принцип формообразования современный (сочетание в одной постройке разных по форме объемов), однако за счет одноматериальности стен дом приобретает характер, присущий традиционной архитектуре и его живописная структура напоминает некоторые «сложные» избы Сибири».

В контексте сказанного выше нельзя не отметить тенденцию роста интереса к сибирским деревянным домам. Так как избы, построенные в Сибири, рассчитаны на выдерживание низких температур и сохранение тепла, конец ХХ века и начало XXI ознаменовались повышенным интересом жителей более теплых регионов России к сибирским жилищам. Связано это, прежде всего, с тем, что многие обладатели загородных участков в этот период стали задумываться о возможности проживания на дачах не только летом. А для того, чтобы подобный дом мог сохранять тепло в зимний период, требуются особые технологии его возведения и использование «теплых» материалов. Поэтому сибирские жилища постепенно нашли свое место в поселках Подмосковья, в Ленинградской области и в других уголках нашей страны, где раньше дачники посещали свои загородные резиденции только в теплые месяцы.

«Начало 1990-х, - пишет в своей диссертации Е. В. Гаврилова, - характеризуется почти полным отказом от орнаментально-декоративных мотивов. Можно сказать, что на смену интересу к плоскостно-декоративным деталям приходит увлечение в большей мере объемно-конструктивными приемами. К примеру, один из индивидуальных проектов под названием «Дом с башней» представляет собой современную трактовку «богатых древнерусских хором с неизменной башней - «столпом», «вежей», «теремом». Здесь одним из элементов живописной структуры постройки является терраса с огромным окном-витражом, решенная как бы отдельным объемом, «вставленным» в традиционную архитектуру. Кроме того, современной чертой является асимметричный характер расположения нестандартных оконных проемов - прием, часто используемый в архитектуре XX века».

В этот период архитекторы стали уделять меньше внимания деталям, отражающим самобытность русского зодчества. Но подобные «жертвы» не сказались на общем «настроении» домов, так как эта самобытность достигалась за счет конструктивных решений. Интересно и то, что подобные жилища могли представлять собой и эксклюзивные постройки, и типовые строения. «Некоторые решения, предложенные в то время, - пишет искусствовед, - находят неожиданное развитие в архитектуре загородных домов современных элитных поселков. В этих проектах наиболее интересной чертой кажется устройство легкого каркасного ограждения террасы и балкона, своеобразного «прозрачного фасада», который мы наблюдали в одном из вариантов «Симпл-хауса»…  Здесь это придает многоплановость простейшей, достаточно традиционной конструкции самого дома (особенно в солнечные дни) за счет ритмической переклички деревянной конструкции с ее собственной тенью на гладкой поверхности стены основного фасада».

Данный дом, действительно, отличается простейшей конструкцией, но его стоимость значительно превышает стоимость того жилища, о котором говорилось выше. Неслучайно оно приглянулось людям, не испытывающим недостатка в деньгах. Впрочем, данное обстоятельство не может стать причиной отказа от возведения подобного дома. Если потенциальные домовладельцы обладают необходимыми денежными средствами, то такой дом будет стоять на их участке. Достаточно только захотеть.

В следующий раз мы продолжим разговор о загородных домах конца ХХ – начала XXI века и в начале беседы дополним информацию о постройке, которой уделили внимание в финале сегодняшней встречи.

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: domfront, bs-tur, trendir, decormag, novosel