Сегодня мы продолжим беседу об усадьбах, и, как и на предыдущих встречах, будем обращаться к научной работе (диссертации) кандидата искусствоведения Евгении Владимировны Гавриловой «Основные направления развития предметно-пространственной среды загородного дома в России 1980-х – начала 2000-х гг. (исторические традиции и новаторские приемы)». 

Говоря об интерьере домов помещиков, мы невольно сравниваем убранство с дворцовым стилем. Действительно, между интерьерами усадеб и внешним пространством дворцов есть общие черты. Но, тем не менее, усадьба всегда оставалась «самостоятельным» строением. Например, во дворцах XIX столетия практически не было дощатых полов, в то время как в усадьбах хозяева не торопились настилать паркет или облицовывать полы мрамором. Да и внешний вид потолков в помещичьих домах был скромнее, нежели в императорских резиденциях и особняках приближенных к престолу лиц. Что касается предметов мебели, то наряду с изысканными диванами, стульями и креслами, в усадьбах продолжали находиться менее вычурные мебельные «элементы».

В продолжение сказанного обратимся к диссертации Е. В. Гавриловой, в которой автор говорит: «Жилые комнаты, даже в эпоху расцвета классицизма, отличались отсутствием четкой организации, точнее сказать, особой «житейской логикой». Они были невелики и случайных пропорций. Антресоли были низкие, с квадратными окошками часто почти у пола, со ступеньками при переходе из комнаты в комнату (следствие того, что помещения под ними для наилучших пропорций имели разную высоту), эти комнаты были очень уютны и по-своему красивы. Для них даже существовал особый тип мебели: стулья с подрезанными ножками, низенькие шкафчики, комоды».

Мы уже отмечали, что усадьбы XIX века отличались друг от друга. Если одни напоминали дворцы, то другие походили на дома крестьян, хотя размеры таких строений превосходили размеры жилищ простолюдинов. За каждым описанием такого убранства скрывается конкретный тип помещичьего дома. Усадьбы, о которых говорилось в цитате из работы Евгении Гавриловой, согласно тому же автору, «…хотя и строились зачастую из дерева, однако их архитектура не развивала традиций национального деревянного зодчества, с помощью дерева здесь воплощался образ архитектуры каменной. Интересен тот факт, что ордерная система, лежащая в основе классицистической европейской архитектуры, которая была образцом для русского усадебного зодчества, изначально существовала именно в дереве, каменная конструкция в какой-то мере явилась имитацией деревянной. В России же произошла как бы имитация имитации, но именно «деревянность» классицистической усадьбы придала ей ее неповторимые черты, особую мягкость и лиричность образа и естественное «укоренение» в природном контексте».

То, что в античном стиле изначально отражалось в камне, в архитектуре усадеб обрело свои неповторимые черты, благодаря использованию дерева. Даже в начале ХХ века на Руси строились усадьбы из дерева, хотя камень уже прочно «вошел» в градостроительство и частично «захватил» архитектуру глубинки.

«Взлет усадебного строительства в России, - сказано в источнике, - был непродолжительным, уже к середине XIX столетия возведение усадеб резко пошло на убыль, во многом это было связано с социальными причинами - нарастанием кризиса крепостничества. Изменяется социально-экономический контекст, происходит становление новых, капиталистических отношений. Новые условия выявляют и новый тип собственников - если ранее частные загородные дома находились в собственности у потомственной  аристократии, то теперь собственниками становятся представители формирующейся буржуазии. В связи с этим происходит процесс демократизации типа загородного дома, который приобретает современные типологические черты».

В этот период в обиход вошло слово «дача», которое включало в себя такие понятия, как «усадьба», «особняк» и объединяющее эти понятия словосочетание «помещичий дом». Дачей стали называть постройки, находящиеся недалеко от города. «Загородное дачное строительство, - пишет Е. В. Гаврилова, - происходившее во второй половине XIX-начале XX в. составляет значительный культурный пласт в нашей истории. По мнению исследователей, дача пришла на смену разорившейся дворянской усадьбе».

В Сборнике ОИРУ «Русская усадьба» есть любопытная для нас информация, которую приводит в своей научном труде Евгения Гаврилова. В частности в этом издании сказано, что «после отмены крепостного права, когда старые дворянские поместья стали переходить в руки молодой и быстро развивающейся русской буржуазии (процесс, наметившийся еще в предреформенные десятилетия, но резко усилившийся к концу 1860-х), на первых порах старинная усадебная архитектура, великолепные обширные ухоженные парки, изысканные интерьеры усадебного дома чрезвычайно импонировали новым помещикам, удовлетворяя их стремление к самоутверждению. Поэтому они старались сохранить незыблемым сложившийся здесь природный и предметный мир... Но по мере течения лет это охранительное отношение к художественному миру усадьбы стало уступать коммерческим интересам. Сначала сравнительно редко, но в дальнейшем все более часто встречаются случаи перестройки старинных усадебных ансамблей, перепланировки и вырубки парков, устройства на их месте скучно спланированных дачных поселков...»  

Достаточно вспомнить «Вишневый сад» А. П. Чехова, где коммерческие интересы стали причиной уничтожения вишневого сада. Чехов не случайно назвал пьесу комедией. Нет, мы не собираемся делать художественный анализ произведения. Все, что мы скажем ниже, имеет самое непосредственное отношение к характеру строений того времени. Ситуация с загородными владениями была, действительно, комедийной, так как коммерческие интересы, «убивающие» усадьбы, походили на фарс, а участвующие в процессе люди, равно как и герои пьесы Антона Павловича, отличались либо неприспособленностью к жизни, либо легкомыслием, либо желанием купить абсолютно все ради своей наживы не задумываются над тем, какими будут усадьбы. Для них главное – обогащение. В свою очередь «раневские», «гаевы», «епиходовы» становятся лишь сторонними наблюдателями преобразований в именьях.

С разговора о том, какими стали усадьбы (дачи) в конце XIX- начале XX столетий, мы начнем нашу следующую встречу.  

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: ic.pics.livejournal, pravmir, perunica, ourways, nashkiev