Для этого мы снова "отправимся" в Европу и Америку, после чего "вернемся" в СССР. Как и раньше, мы будем обращаться к БСЭ. С цитаты из Энциклопедии мы и начнем разговор. 

"В 1950-х - начале 1970-х годов, - говорится в источнике, - в странах Западной Европы и Америки принципы рационализма в мебели получают дальнейшее развитие. Широко употребляется трансформируемая и секционная сборно-разборная мебель из унифицированных элементов с применением древесностружечных плит, цветных пластиков и других новых материалов. При общих конструктивных и эстетических принципах современной мебели порой сохраняет черты национального своеобразия. Особой органичности сочетания национальных особенностей и новаторства достигли в мебели архитекторы-дизайнеры скандинавских стран… Однако отсутствие зачастую в унифицированной мебели черт своеобразия, а также свойственная ей порой гипертрофия конструктивности (лишающая мебели её главного качества - причастности к человеку) привели к некоторому оживлению реставраторских тенденций".

Увидеть воочию зарубежную мебель могли лишь немногие жители СССР. Пределы Советского Союза в то время могли покинуть только политики, журналисты, артисты и немногочисленные представители рабочего класса (туристические поездки были большой редкостью). Из уст в уста передавалась информация о том, как живется людям в других странах и каковы условия их проживания. Предметам убранства, увиденным за пределами Союза, уделялось немало внимания. И хотя советские газеты постоянно говорили о том, что в СССР продается мебель из стран социалистического содружества, приобрести ее было практически невозможно. Счастливые же обладатели моделей из соцстран говорили шепотом своим гостям о том, что помимо заветного "я от Иван Иваныча" надо было "отстегнуть" немалую сумму, превышающую официальную стоимость мебели. Остальные довольствовались тем, что производилось в СССР. А в Советском Союзе "во 2-й половине 50-х - начале 70-х годов, - сообщает источник, - с преодолением тенденций украшательства и стилизации, тормозивших развитие массового серийного производства, развернулось проектирование для жилых и общественных зданий простой, экономически и конструктивно рациональной мебели: сборно-разборных шкафов-стеллажей и шкафов-перегородок, встроенных шкафов; трансформируемых кресел-кроватей, диванов-кроватей; кухонь. В соответствии с проблемой создания эстетически-гармоничной, гуманистической по духу предметной среды формы и отделка мебели стали научно определяться в зависимости от физиологии, анатомии и психологии человека…"

Здесь следует сказать, что психология советского человека предполагала нечто иное, чем психология людей в других странах. "Облико морале" - именно этими словами героя Андрея Миронова можно охарактеризовать психологию жителей СССР, во всяком случае, то, как представляли себе эту психологию руководители страны. Форма советской мебели не должна была вызывать ассоциаций с чем-то интимным и уж тем более с буржуазным. Элементы убранства, произведенные в СССР, должны были отражать политику партии и правительства, быть, с одной стороны, удобными для советского человека, но, с другой, - не позволять ему думать о роскоши, ибо с мыслями о роскоши невозможно построить коммунизм. В то же время нельзя отрицать того, что в производстве мебели в СССР возникли новые технологии. "Мебель 2-й половины 50-х - начала 70-х годов, - говорится в БСЭ, - развивается на новом качественном уровне, опираясь на высокую техническую базу. Унификация элементов и деталей, внедрение новых материалов (древесностружечных и древесноволокнистых плит, полиэфирных лаков и эмалей пластмассы), превращение изготовления мебели в механизированный процесс - основные черты технического прогресса, проникшего в мебельное производство… В результате унификации размеры мебели и её детали стали согласовываться со строительным модулем, что, помимо экономической рентабельности, дало возможность варьировать расстановку предметов в зависимости от размеров и назначения помещений". При всем нашем уважении к БСЭ и благодарности за помощь в раскрытии темы следует заметить, что писалась она во времена правления Коммунистической партии. По этой причине сообщать читателю всю правду было невозможно. Во-первых, главный редактор и все принимавшие участие в составлении Энциклопедии стали бы безработными, а, во-вторых, - информация, порочащая советский строй, никогда бы не появилась в издании. Поэтому наряду с объективной информацией о развитии мебели в Советском Союзе (а сомневаться в объективности нет причин) в наших беседах мы позволяем себе давать не менее объективную информацию о недостатках.

Мы приведем еще одну цитату из того же источника, после чего прокомментируем ее. "Наиболее важным преимуществом новой мебели, - говорится в БСЭ, - является возможность объединения нескольких корпусных предметов различного функционального назначения в общие блоки шкафов, которыми можно членить пространство на функциональные зоны. При этом блоки шкафов служат как бы фоном для перемещаемых кресел, стульев, столов…. Основываясь на общих эстетических и технологических принципах, они (дизайнеры - прим. А. К.) привносят в свои изделия национальные черты (проявляющиеся, в частности, в манере использования декоративных качеств материала), а также особенности индивидуального творческого почерка". Мы не станем утверждать, что всё сказанное в цитате не соответствует действительности. Но все же, на самом деле, были "моменты", о которых БСЭ не могла сообщить в силу причин, о которых упоминалось выше. В наши дни ни руководителей сайта www.d-k-d, где проходят наши "встречи", ни автора этих строк за объективную информацию не вызовут на партийное собрание, и выговор с занесением в личное дело им не грозит. Поэтому позволим себе внести некоторые коррективы в информацию, полученную из цитаты. Но сделаем мы это в следующей части статьи.

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: prodam.slando.spb, azonu, antikrestavraciy, izsunduka.webopera, avito, wiki.ivanovoweb