Как и на протяжении ряда встреч, мы обратимся к цитатам из научной работы кандидата искусствоведения Евгении Владимировны Гавриловой «Основные направления развития предметно-пространственной среды загородного дома в России 1980-х – начала 2000-х гг. (исторические традиции и новаторские приемы)».

В свое время мы уделили немало внимания дереву и отмечали его как один из основных материалов для строительства загородных домов. В конце ХХ – начале XXI века  дерево по-прежнему оставалось «на ведущих ролях», и из него, как и в стародавние времена, продолжали возводить жилища. Рассматривая тот же период, отметим, что, согласно источнику, «типовые деревянные дома представлены, в основном, разработками двух фирм: «Honka» и «Зодчий», где первая специализируется на более-менее высокобюджетных домах из калиброванного бревна или бруса, вторая же представляет, по большей части, проекты малобюджетных щитовых домов, продолжая традиции советского типового проектирования».

Отрадно то, что производители материалов ориентированы на различные социальные категории обладателей участков.  Далеко не все могут позволить себе построить деревянный дом, площадь помещений которого будет сравнима с площадями комнат дворца (особняка). Щитовые дома дают возможность отдельной категории людей почувствовать себя полноправными жителями загородных поселков. К тому же, мы уже говорили о «модернизации» таких строений, в которых, благодаря утеплению и отоплению, хозяева могут находиться и в холодную погоду.

Что же касается домов, созданных на основе других строительных материалов, то, по мнению автора научного труда, в этом случае «предлагаются различные по объему проекты домов, которые могут возводиться на любом участке. Надо отметить, что в основной своей массе подобные проекты продолжают традиции проектирования первой половины 1990-х, т.е. зачастую это двух-трех этажные дома, в архитектурном плане следующие концепции постмодерна. Художественные качества подобного рода домов, как правило, невысоки».

В цитате речь идет, прежде всего, о невысоких художественных качествах жилищ. Но даже в самом невыразительном доме можно создать прекрасный интерьер. История знает немало тому примеров. Достаточно вспомнить Павловский дворец. Конечно, назвать его невыразительным нельзя, но, тем не менее, внутреннее убранство дворца, отличающееся изыском, не входит ни в какое сравнение с внешним видом постройки. Поэтому хозяева дома могу либо своими силами, либо с помощью дизайнера преобразить интерьер и сделать помещения настоящим раем.

А сейчас мы коснемся еще одной интересной темы, имеющей непосредственное отношение к дачному строительству. Мы поговорим о стилистических тенденциях, характерных для загородной малоэтажной жилой архитектуры 1980-х - 2000-х.

Итак, согласно диссертации Е. В. Гавриловой, «существующие стилистические тенденции в рассматриваемой области архитектуры можно подразделить на следующие национальным или же интернациональным образцам и композиционным и художественным приемам.

Непременными составляющими архитектуры России, как, впрочем, и любой страны являются собственная культурная традиция и интернациональные стилевые тенденции. Пропорциональное соотношение этих основополагающих факторов может быть разным; культуры практически всех стран переживали время, когда казалось, что исконные традиции преданы забвению. Однако такое впечатление оказывалось поверхностным, поскольку интернациональные тенденции, как бы ни были привлекательны, все же имели распространение по большей части в городах, тогда как собственные архитектурные традиции неизменно сохранялись деревней».

Предполагаем, что кто-то из собравшихся на нашу встречу скажет: «А как же тот же фен-шуй, те же восточные, африканские и другие стили, о которых говорилось ранее?» На это мы ответим, что жилище может отражать любые стили, как в архитектуре, так и в интерьере. Но сейчас мы делаем акцент на русские традиции, которые, к счастью, находят свое отражение в загородных постройках. Ведь даже пришедшие из Европы стили, практически сразу же «перестраивались» на русский манер.

«Можно сказать,  - утверждает Евгения Гаврилова, - что культурная традиция с определенного исторического этапа начинает существовать как бы в двух ипостасях - оригинальной, которая является продуктом многовекового народного опыта и не имеет конкретных авторов, и интерпретированной, когда исконные традиции преломляются сквозь призму творческого сознания одного человека. Между ними - непреодолимая пропасть: крестьянское жилище как бы создала сама жизнь, оно составляло с ней единое целое; современный же городской зодчий, живя в другой среде, может воспринять зачастую лишь внешний облик традиционной архитектуры, не имея возможности вникнуть глубже. Кроме того, в произведение неизменно вкладывается личное отношение, часто от традиции воспринимаются лишь определенные черты - конструктивные или декоративные».

Здесь невольно возникает тема стилизации, которой мы уделяли немало внимания. Конечно, если архитектор поставит перед собой задачу «воспроизвести» с максимальной точностью ту же крестьянскую избу, то он это сделает. Вопрос в том, захотят ли этого заказчики. Русские традиции в архитектуре и интерьере могут быть выражены и «штрихами». Речь идет о том, что эти традиции продолжают сохраняться, и это главное. Если утратить самобытность зодчества, присущего нашей стране, и полностью отказаться от русских мотивов в интерьере, то судить об архитектурных традициях мы будем только по картинам и старым фотографиям. Мы ни в коем случае не призываем всех домовладельцев непременно использовать «русские штрихи» в убранстве и внешнем облике загородных домов. Мы говорим о том, что наряду с современными постройками должны быть сохранены и жилища, напоминающие нам о нашей культуре.

В следующий раз мы продолжим начатый разговор о стилистических тенденциях, характерных для загородной малоэтажной жилой архитектуры 1980-х - 2000-х.

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: earth-chronicles, img.board.com, img.svadba-msk, h6.img.mediacache.rugion, 101sauna, stroy-alex