В прошлый раз мы обратились к работе историка архитектуры, Лауреата Анциферовской премии Сергея Борисовича Горбатенко, опубликованной в 2000 году (издательский дом «АРДИС», весна 2000, d-c.spb.ru).  

Помимо того, что в ней автор говорит об истории дворца и о его интерьерах, в работе сказано о процессе реставрации. В частности С. Б. Горбатенко обращает внимание на возможные ошибки, которых следует избегать, реставрируя здание. «В проекте реставрации Большого дворца, - пишет ученый, - нельзя повторить принципиальные методические ошибки, допущенные при реставрации Меншиковского дворца на Васильевском острове. В 1977-1779 г.г., после того, как была отвергнута разработанная А.Э.Гессеном концепция консервации дворца, северный фасад главного корпуса реконструировали «на первую треть XVIII века»: ликвидировали большой ордер, овальные окна 2-го этажа, центральный лучковый фронтон и церковный шпиль, треугольные фронтоны боковых ризалитов. В итоге Меншиковский дворец утратил подлинный фасад, существовавший более 200 лет. Радикальной реставрацией была «вычеркнута» целая эпоха существования дворца в качестве Кадетского корпуса, выпускники и преподаватели которого прославили Россию на полях сражений, государственном и культурном поприщах».

Когда мы узнаём, что планируется реставрация того или иного архитектурного памятника, то далеко не всегда задумываемся о том, насколько точно будет соответствовать внешний вид и внутреннее убранство строения тому, что было при его возведении. Но из цитаты видно, какая серьезная проблема стоит за любой реставрацией. Необходимо не просто покрасить стены,  привести в порядок полы и потолки, но и сохранить в облике здание всё то, чем оно запомнилось предыдущим поколениям. 

Напомним, что свою работу С. Б. Горбатенко писал в 2000 году, когда Большой Меншиковский дворец еще не был отреставрирован. Ученого волновали «моменты», связанные с «искажением действительности», то есть с отходом от исторического облика шедевра. «В 1981 году, - говорил историк архитектуры, - завершилась консервация и реставрация сохранившихся подлинных интерьеров Меншиковского дворца. Однако появившиеся в конце 90-х годов псевдоисторические интерьеры западной половины с позиций научной реставрации оцениваться вообще не могут. Не располагая никакими документами о характере исторической отделки, авторы выбрали концепцию «экспонирования типичных интерьеров петровского времени», что на деле обернулось новым архитектурным творчеством в подлинном пространстве памятника, созданием композиций вместо декларируемых экспозиций.  Детально разработанный, комплексно решенный интерьер, со всеми атрибутами «петровского барокко», воспринимается не в качестве условного, а претендует на достоверность и даже подлинность. Вновь возникшие фантастические «столовая», «спальня княгини» и «кабинет с живописью» лишь дискредитируют подлинные интерьеры восточной половины дворца».

Вот так хлестко, можно сказать, без церемоний, Сергей Борисович освещал проблему реставрации дворца. Мы цитируем лишь выдержки из работы С. Горбатенко, где автор акцентирует внимание на необходимости сохранения исторического облика дворца и его интерьеров. Кстати, убранству Большого Меншиковского дворца посвящена книга М. А. Павловой, и собранный ею материал поистине бесценен. Позже мы обязательно обратимся к работе М. А. Павловой и посмотрим, какими были интерьеры этого шедевра. Сейчас же вернемся к публикации С. Б. Горбатенко и приведем несколько цитат, имеющих прямое отношение к теме нашей беседы. В частности, ученый говорит о том, что в ходе реставрационных работ «важно сохранять подлинные конструкции и материалы, прибегая к методам укрепления и протезирования, используя традиционные строительные материалы (в первую очередь, известковую штукатурку)… Фасады дворца запечатлены на архитектурных чертежах, живописных полотнах, рисунках, гравюрах, литографиях и фотографиях 18-19 в.в. Исключительно точны и подробны аксонометрические виды дворца, снятые П.-А. де Сент-Илером в 1774-1775 годах».

Возможно, кто-то скажет: «Реконструкция дворцов имеет весьма отдаленное отношение к теме «Интерьер загородного дома» и общей теме встреч «Загородное строительство». На это мы ответим следующее:  

• Во-первых, всё, что касается ремонтных и восстановительных работ, так или иначе, имеет отношение к индивидуальному строительству.

• Во-вторых, между восстановительными работами во дворцах и аналогичными работами в загородном доме есть много общего. Зачастую домовладельцы, которым загородное жилище досталось в наследство, стараются сохранить в доме атмосферу детства, ибо в этом доме они проводили каникулы, будучи школьниками. И если память не смогла сохранить все детали интерьера, то на помощь приходят старые фотографии. Аналогичным образом поступают и реставраторы.

• В-третьих, порядок проведения реставрационных работ и их характер совпадают с методами реконструкции загородного дома, который по тем или иным причинам было решено не сносить, а реконструировать.

Можно привести еще ряд общих моментов, которые связывают реставрационные работы во дворцах с реконструкцией индивидуальных домов. Но, как нам кажется, достаточно «во-первых», «во-вторых» и «в-третьих». А мнения специалистов, которые мы приводим в наших беседах, пойдут только на пользу. К тому же, «лишние» знания в области строительства и реставрации никогда не будут лишними.  

В следующий раз мы продолжим разговор о Большом Меншиковском дворце в Ораниенбауме.  

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: tyru, peterhofmuseum, vppress,  fotki.yandex, photogorky