На этой же встрече мы решили не торопиться «входить» во дворец и поговорить о необычной технологии его возведения. Землебитное строительство заслуживает того, чтобы ему было уделено повышенное внимание, что мы и делаем. Сегодня, как и в прошлый раз, мы будем обращаться к работе Т. В. Григорьевой (history-gatchina.ru), в которой содержится ценная для нас информация, не забывая при этом давать комментарии. Итак…

В источнике сказано, что «в середине 90-х годов XVIII века в России вышла переведенная с французского языка книга Ф. Куантеро «Школа деревенской архитектуры или наставление, как строить дома из одной только земли…». Это издание стало единственным учебным пособием по землебитному строительству. Земля - дешевый, доступный, огнестойкий, прочный строительный материал. Архитектор Львов поставил цель заменить деревянное строительство землебитным. При массовом применении этого метода решилась бы задача пожарной безопасности, а также сохранились лесные богатства страны».

Мы уже говорили о том, что Приоратский дворец – не первое землебитное строение архитектора Н. А. Львова. Прежде чем начать возведение этого шедевра, Николай Александрович Львов построил в России несколько землебитных домов.  «Экспериментальные постройки, - продолжает источник, - продемонстрировали хороший результат… На примере этих построек… сам император Павел мог убедиться в достоинствах нового строительного материала и поддержать планы Львова по внедрению землебитного строительства. Для осуществления этой идеи необходимо было создать школу землебитного строения, которая смогла бы подготовить большое количество мастеров. Такая школа и была создана личным указом императора Павла I в августе 1797г. для обучения крестьян с целью «доставления сельским жителям здоровых, безопасных, прочных и дешевых жилищ и соблюдение лесов в государстве». Директором училища был назначен Н.А. Львов».

Можно только представить, какое количество лесов было бы сохранено, если бы идея Львова и поддержка этой идеи Павлом Петровичем нашла свое отражение в последующих веках. Конечно, многоэтажный жилой дом из землебита вряд ли стали бы строить. Но относительно небольшие загородные дома, возведенные настоящими мастерами по технологии Львова, не только сохранили бы тысячи гектаров леса, но и были бы экологически чистыми и пожаробезопасными. Но, вернемся к источнику. Автор работы говорит, что «вскоре после основания учебного заведения мастерам преставилась особая возможность применить новую строительную технологию не только на примере сельских домов.

Осенью 1797г. начались работы по закладке фундамента Приоратского дворца, который стал высшим достижением землебитной архитектуры... Архитектор Львов, по проекту которого возводится Приоратский дворец, сумел организовать работы очень четко, с расчетом завершения основного строительства к началу сентября 1798г., т. к. работы по возведению стен можно было вести только летом в сухую погоду». Возможно, эти необходимые для строительства работы и стали причиной того, что в России отказались от данной технологии. Ведь в противном случае строительство было бы полностью подчинено погодным условиям. К тому же, Россия – место, где солнечные и сухие дни «в дефиците». А вот огромные площади страны, где почва содержит большое количество влаги, не стали бы преградой на пути строительства землебитных построек. Качественное возведение подобных строений не позволило бы влаге влиять пагубным образом на состояние домов. В подтверждение тому приведем еще одну цитату из источника. В ней говорится следующее: «Интерес вызывают не только быстрые темпы строительства, но и тот факт, что Приорат стоит у воды, на берегу Черного озера. Землебитные стены боятся высокой влажности, но вопреки логике для Приората выбрали не сухое возвышенное место, а низкий заболоченный озерный берег. Николай Александрович Львов поставил Приоратский дворец на высокий фундамент из местного камня известковой породы, имеющий свойство хорошо впитывать влагу.  Таким образом, основание Приората стало надежной защитой его землебитным стенам от сырости».

Ваш покорный слуга, находясь в Гатчине, слышал интересную историю, связанную с возведением Приоратского дворца. Заключается она в следующем… Некоторые приближенные к Павлу I представители знати по каким-то причинам невзлюбили Н. Львова. Может быть, новаторство архитектора не вызывало у них доверия, а возможно, причиной этой «нелюбви» стало доброе расположение императора к Николаю Александровичу, и, как следствие, ревность вельмож. Как бы то ни было, влиятельные особы решили «насолить» Львову и показать Павлу Петровичу, что с этим архитектором не стоит сотрудничать. Для осуществления своих подлых планов влиятельные особы стали советовать императору возвести дворец в конкретном месте. А место это было выбрано неслучайно. Дело в том, что указанная территория для строительства дворца, по мнению заговорщиков (о чем, естественно, не было сказано Павлу I), была болотистой, и любое строительство на этой территории, в конечном итоге, привело бы к провалу, как в прямом, так и в переносном смысле этого слово. Император не был знаком с техническими подробности строительства и дал «добро» на возведение дворца в месте, указанном недругами Львова. Участники заговора против архитектора уже праздновали свою победу, но Н. Львов, понимая сложность ситуации, не стал уговаривать Павла Петровича перенести строительство на другую территорию. Архитектор прекрасно знал, что просьба о переносе строительства дворца в другое место поставит крест на его карьере, ибо недруги непременно скажут императору о том, что причиной этой просьбы является непрофессионализм архитектора и страх перед предстоящем строительством. 

О том, как Н. А. Львов обвел вокруг пальца заговорщиков и о многом другом, связанном с землебитным возведением домов, мы поговорим в следующий раз. 

Алексей Каверау 

В статье использованы фотографии сайтов: history-gatchina, gatchina3000, examiner, green-view.org, clubs, siryx