Конечно, рассказали мы далеко не обо всех помещениях этого шедевра архитектуры. Если говорить о каждой комнате и о каждой декоративной детали, то наш разговор может затянуться если не на годы, то на месяцы.  К тому же, было бы несправедливо по отношению к другим дворцам, рассказывать абсолютно про всё, уведенное в одном, и не поступать таким же образом относительно других резиденций императоров и приближенных к ним лиц. Мы надеемся, что приходящие на наши встречи теперь имеют  представление об элементах интерьера, выполненного в дворцовом стиле. Но для того, чтобы это представление было более полным, мы не заканчиваем тему дворцового интерьера и продолжаем знакомство с дворцами и их убранствами. Надеемся, что наши встречи помогут потенциальным домовладельцам в обустройстве интерьера, и внутреннее содержание их жилища будет напоминать покои монархов.

Приоратский дворец, о котором мы начали говорить в конце прошлой встречи, является уникальным архитектурным творением. И его внешний вид, и способ возведения, и интерьер (к сожалению, отчасти) заслуживают того, чтобы о нем было сказано как можно больше. Тем более, что он вполне может стать «прототипом» загородного дома. 

Дворец, о котором идет речь, похож на сооружение из сказки. В нем вполне могли жить и гномы, и фея, и старичок-лесовичок. Но Приоратский дворец, хоть и имеет сказочный вид, является реальным сооружением. Вот что о нем сказано в «Википедии»: Приоратский дворец (Приоратский замок) — оригинальный дворец в Гатчине. Часто называется Приоратом, от французского prieurй  — небольшой монастырь, монастырское землевладение. Построен в 1799 году  архитектором Н. А. Львовым. Название «Приоратский дворец» за Приоратом закрепилось в ХХ веке». Так почему же, все-таки, «приорат» и «Приоратский»? Дело в том, что построен он был специально для Великого приора Мальтийского ордена принца Кондэ, который бежал в Россию из Франции во времена французской революции.

Планировалось, что Приоратский дворец будет временным сооружением, поэтому при его строительстве использовались материалы, не способные противостоять времени в течение столетий. Но это вовсе не означало, что жилище должно было рассыпаться, как карточный домик после того, как его покинет хозяин.  Безусловно, архитектор Львов делал расчеты и, в какой-то степени, экспериментировал, надеясь на удачу. Если бы Николай Александрович Львов мог увидеть своё творение, спустя более двух веков, то он, безусловно, был бы счастлив.

Андрей Николаевич Спащанский, научный сотрудник Государственного музея-заповедника «Гатчина», в своей работе  «Приоратский дворец в Гатчине» писал: «Строительство Приората имело для Львова огромное значение. Он хотел доказать возможность возведения крупных архитектурных сооружений по технологии землебита, в России практически неизвестной. Ее преимущества заключались в дешевизне и простоте использования, ибо строительный материал – суглинок – был под ногами. Землю набивали в специальные «станки»-опалубки и прессовали. Хорошо просеянный, освобожденный от растительных примесей (корешков, стеблей растений), слегка увлажненный материал, если он успевал просохнуть, засыпали слоем около десяти сантиметров и утрамбовывали до толщины шести сантиметров.  Далее засыпали следующий слой, трамбовали и так слой за слоем до карниза. Для связки между слоями использовали известковый раствор».

Как бы нам ни хотелось скорее «войти» во дворец, делать этого сейчас мы не будем. Прежде чем говорить об интерьере Приоратского дворца, необходимо уделить внимание технологии строительства из земли, то есть, землебитной архитектуре. Возможно, кто-то, воодушевившись услышанным, захочет использовать данную технологию при возведении загородного дома. И в этом нет ничего экстравагантного. Если Приоратский дворец не разрушился за все время своего существования (а это составляет 212 лет), то почему современные архитекторы не способны создать нечто подобное? Способны. Надо только захотеть. Тем более, что данный дворец – не единственное землебитное строение. Предвидим вопрос: «Почему на встречах, посвященных интерьеру загородного дома, речь идет о технологии строительства, к тому же, столь необычной технологии?» Отвечаем: перед нами стояла дилемма: либо мы обращаемся к этой теме в беседах, посвященных строительным работам, но при этом приводим в пример Приоратский дворец и, как следствие, рассказываем о нем всё, что требуется рассказать, включая информацию об интерьере, либо мы пропускаем тему землебитного строительства и говорим об этом строительстве в качестве дополнения к теме «Интерьер загородного дома». Мы выбрали второй вариант. Если наш ответ удовлетворил собравшихся, то позволим себе продолжить…

По традиции мы будем использовать цитаты из источников, которым полностью доверяем. В данном случае обратимся к работе Т. В. Григорьевой (history-gatchina.ru), в которой автор говорит о землебитном строительстве. При этом, цитируя работу (цитаты будут приводиться не полностью) мы, как обычно, будем давать свои комментарии. Итак… 

В источнике говорится, что «существует интересная, но малоизвестная страница в истории русской архитектуры - землебитное строительство или возведение зданий из прессованной земли… Для того чтобы вспомнить о забытой архитектуре, нам нужно совершить экскурс в XVIII век… 

Во время заграничного путешествия Львова по странам Западной Европы, его внимание привлекли дешевые землебитные постройки. Он понял пользу и выгоду применения землебитного строительства. По возвращении в Россию, талантливый архитектор, не имея практических навыков, начал энергично и целеустремленно воплощать в жизнь полезную идею». 

Приоратский дворец не был первым землебитным сооружением архитектора. До того, как начать его строительство, Н. А. Львов возвел несколько землебитных построек. Но об этом и о многом другом, связанном с землебитной архитектурой и с Приоратским дворцом, в частности, мы поговорим в следующий раз.

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: turinfo, ru-gatchaman.livejournal, lvov.lit-info, popkova, club.foto, green-view