Рождение нового стиля не проходило стихийно, и, как сообщает "Википедия", все было поставлено на научную основу. "Таким образом - продолжает источник, - идейно-художественные и утилитарно-практические задачи рассматривались в совокупности. Каждой функции отвечает наиболее рациональная объёмно-планировочная структура (форма соответствует функции). На этой волне происходит борьба конструктивистов против стилизаторского отношения к конструктивизму. Иначе говоря, лидеры ОСА (про "ОСА" говорилось в прошлой беседе - прим. А. К.) боролись против превращения конструктивизма из метода в стиль, во внешнее подражательство, без постижения сущности..." То есть, конструктивизм рассматривался как метод, а не как стиль. Но каким бы термином ни был наделен конструктивизм, всем было понятно, что речь идет именно о стиле (направлении). Эстетике конструктивизма уделялось немало внимания. В БСЭ об этом говорится следующее: "Эстетика конструктивизма в определённой степени способствовала становлению советского художественного конструирования. На основе разработок конструктивистов... создавались удобные в пользовании и рассчитанные на массовое заводское изготовление новые типы посуды, арматуры, мебели. Художники создавали рисунки для тканей... разрабатывали практичные модели рабочей одежды... создавали оформление выставок..."

Но этот стиль должен был нести в себе не только эстетическую и практическую функции. В его "задачу" входило отражение новых отношений в обществе. По этому поводу БСЭ говорит, что "показной роскоши буржуазного быта конструктивисты противопоставляли простоту и подчёркнутый утилитаризм новых предметных форм, в чём видели олицетворение демократичности и новых отношений между людьми".

Но, по мнению данного источника, не обошлось без ошибок. В чем же они заключались? "В своей теоретической и практической деятельности, - сообщается в БСЭ, - конструктивисты допустили ряд ошибок (объявление квартиры "материальной формой мелкобуржуазной идеологии", схематизм в организации быта в некоторых проектах домов-коммун, недоучёт природно-климатических условий, недооценка роли крупных городов под влиянием идей дезурбанизма (направления в градостроительстве, отрицающего положительную социальную роль крупных городов. - прим. А. К.)".

Как о направлении, "Википедия" о конструктивизме говорит следующее: "Конструктивизм - направление, которое, прежде всего, связывают с архитектурой, однако, такое видение было бы однобоким и даже крайне неверным, ибо, прежде, чем стать архитектурным методом, конструктивизм существовал в дизайне, полиграфии, художественном творчестве..."

Но в любом обществе всё новое "встречают в штыки" консерваторы. Мы помним, что в эпоху Возрождения было немало сторонников готики, не приемлющих новые стили. С зарождением эклектики и модерна были те, кто не мог смириться с угасанием "классики". Так обстояло дело и с конструктивизмом. Источник об этом сообщает, что "ещё в ту пору, когда конструктивизм... и прочие новаторские течения были господствующими, им уже противостояли стойкие "консерваторы". Они отстаивали своё право говорить языком традиционных форм, берущих начало в античной Греции, Риме..." И, возможно, конструктивизм был бы подавлен "в зародыше", если бы не одно обстоятельство: дело происходило в Советском Союзе, руководил которым И. В. Сталин - сторонник конструктивизма. По мнению "отца народов" и, естественно, его окружения, все предметы мебели должны были быть лишь предметами мебели, а не украшением интерьера. Стулу не нужна была резьба по дереву, так как и без нее на стуле можно прекрасно сидеть. Шкаф не должен иметь украшений, так как они не несут никакой функциональной нагрузки. И подобные мнения относились ко всем предметам мебели. Правда, на руководителей партии это не распространялось, и интерьер их домов выглядел несколько иначе. Что же касается остальных жителей Страны Советов, то им пытались объяснить, что узоры на шторах вовсе необязательны, главное, чтобы шторы функционировали (слава Богу, что обладателей штор с рисунком не объявляли врагами народа). Картины (за исключением портрета вождя) были явно лишними предметами в помещениях, так как никакого толку от них не было (но, все же, советские граждане украшали стены своих жилищ картинами и репродукциями). И подобные суждения относились ко всему, что, так или иначе, составляло интерьер жилого помещения. Нетрудно догадаться, что жить в таких домах было мрачновато, но чего не сделаешь ради победы коммунизма. Кстати, мы уже говорили, что среди наших современников есть немало любителей подобного стиля. О вкусах, как известно, не спорят, и если бы на свете остался всего лишь один единственный ценитель конструктивизма 20-х - 30-х годов, то мы говорили бы об этом направлении для него.

Приблизительно до 1930 года картина не менялась, но на счастье тех, кто не был в восторге от нового направления, и кто еще не пропал в лагерях (со своими идеями отойти от конструктивизма), ситуация изменилась. К 1930 году поменялась политическая ситуация в СССР, а, "следовательно (согласно "Википедии"), и в искусстве. Мы помним цитату, приведенную в предыдущей части статьи, из которой видно, как советский архитектор А. К. Буров открыто критикует конструктивизм. Так новаторские и авангардные течения сначала подвергались резкой критике, а потом и вовсе оказались под запретом, как буржуазные...

На смену романтично-утопическому, строгому и революционному аскетизму пришли пышные формы тоталитарного барокко и надменная избыточность сталинского неоклассицизма... В СССР велась борьба с "прямыми углами", с "буржуазным формализмом"... а дворцы во вкусе Людовика XIV стали считаться вполне пролетарскими". Конечно, Людовик XIV не был объявлен пролетарием, но в архитектуре и интерьере периода правления французского монарха строители коммунизма не увидели ничего, что могло бы помешать созданию идеального общества. Перемена взглядов означала закат конструктивизма.

Если в 20-е - 30-е годы ХХ века в СССР (речь идет об архитектуре и дизайне) приветствовались прямые линии, то в начале 30-х взгляды изменились. Руководители пролетарского государства не увидели "криминала" в том, что можно (и нужно) отойти от прежних представлений нового стиля, взяв курс на борьбу с "прямыми углами". Новый стиль получил название "постконструктивизм". Об этом стиле мы поговорим в следующий раз.

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: stroyip, domir, remonts.kiev(2 фото), ideayour