На протяжении ряда встреч мы говорим о характере индивидуальных домов этого периода. Данную тему мы затронули неслучайно. Дело в том, что в наши дни среди потенциальных домовладельцев есть немало приверженцев дачной архитектуры того периода. Для того, чтобы будущие хозяева домов смогли как можно больше узнать о своей еще не построенной резиденции, мы и ведем беседы на эту тему. 

Для тех, кто только что присоединился к нашему разговору, сообщим, что в прошлый раз мы рассматривали варианты обработки бревен с целью их дальнейшего использования в дачном строительстве. Параллельно с этим разговором звучала тема направлений в архитектуре загородного дома в трактовке мотивов русского традиционного деревянного зодчества. Таких направлений три - «реставрационное», «декорационное» и «синтетическое».

Для того, чтобы продолжить разговор, мы снова будем обращаться к научной работе (диссертации) кандидата искусствоведения Евгении Владимировны Гавриловой «Основные направления развития предметно-пространственной среды загородного дома в России 1980-х – начала 2000-х гг. (исторические традиции и новаторские приемы)».

Итак, какой вид бревен (оцилиндрованных или обработанных вручную) использовать при строительстве загородных домов, решают будущие домовладельцы. Архитекторам остается только выслушать пожелания заказчиков и приступить к проектированию объекта. Но, как мы знаем, для того, чтобы показать различные варианты загородных домов, архитекторы воплощают свои идеи на «полигонах». Такие проекты не предназначены для конкретного заказчика, и лишь после оценки специалистами данные постройки находят своих хозяев. Известны случаи, когда дачи, представленные на суд коллег, подвергались критике, а потенциальные домовладельцы, наоборот, приходили в восторг от таких домов и делали заказы на проектирование подобных строений и их возведение.

Конечно, не искушенные в вопросах архитектуры люди не задумываются над тем, какому из трех направлений («реставрационному», «декорационному» или «синтетическому») будет соответствовать их жилище. Как правило, заказчики оценивают дом по принципу «нравится – не нравится». Но знания еще никому не мешали, и факт того, что домовладельцы будут знать о своем жилище интересные «вещи», позволит хозяевам глядеть на объект с позиции специалиста.

Возвращаясь к разговору о применении бревен в строительстве «русских» домов, отметим, что, согласно труду Е. В. Гавриловой, «использование эффектов нарочито необработанного дерева присутствует и в… третьем направлении («синтетическом» - прим. А. К.), где этим приемом подчеркивается лаконичность современных материалов. Произведения подобного рода так же иногда приобретают оттенок декорационности, правда, в некотором смысле противоположной декоративности второго направления («декорационного» - прим. А. К.). Тут традиционный сруб помещается как бы в современную оболочку, превращаясь в подобие законсервированного фрагмента другой эпохи».

Как мы убедились, в фантазии российским архитекторам не откажешь. Они творят, как истинные художники, с той лишь разницей, что в руках зодчих не кисти и мольберт, а карандаш и необходимые для расчетов «инструменты». Какое бы направление ни выбрали специалисты, их труды всегда находят отклик у потенциальных домовладельцев, желающих жить в доме, где русские традиции подчеркивают связь времен.

Но, помимо традиционно русских мотивов в загородном строительстве присутствуют и интернациональные стилевые течения. Е. В. Гаврилова говорит об их условной классификации»

«1. Направления, развивающие приемы традиционной архитектуры зарубежья.
 
2. Направления, следующие какому-либо определенному интернациональному течению (модернизм, необрутализм, постмодернизм, хай-тек, деконструктивизм, неомодернизм и др.).
 
3. Направление, основанное на творческой интерпретации множественного числа приемов - как из области традиционной архитектуры, так и из спектра современных интернациональных направлений.
 
4. Направления, основанные на трактовке конструктивных, композиционных или художественных принципов какого-либо из выдающихся мастеров архитектуры середины XIX - XX вв».  Давайте разберемся, что стоит за этими направлениями.

«Первое из указанных направлений, - сказано в источнике, - характерно для индивидуальных проектов второй половины 1990-х (всевозможные «родовые замки», «шале» и др.) и типовых проектов начала 2000-х… где используются, в основном декоративные приемы английской и немецкой средневековой архитектуры… С конца 1990-х по настоящее время для индивидуального проектирования характерно обращение к традиционному архитектурному наследию стран Востока, с начала 2000-х - трактовка архитектурного образа загородных домов Юга Франции и Италии».

Поводом для появления данного направления, в первую очередь, являются путешествия россиян в различные страны и, как следствие, желание построить дома, однажды увиденные за границей. В конце ХХ века у жителей нашей страны появилась возможность, не проходя собеседование в «серьезных организациях» (как это было в СССР), отправиться в отпуск в ту или иную страну. Как нетрудно догадаться, путешествовали не только потенциальные домовладельцы, но и архитекторы. Сравнивая дачи советского периода с индивидуальными домами жителей других государств, российские зодчие сразу поняли, что подобные постройки можно перенести на «отечественную почву», что, собственно говоря, и было сделано.  Сначала в поселках вырастали одинокие «экзотические» дома, но со временем стали появляться населенные пункты, состоящие исключительно из «зарубежных» жилищ. Среди таких загородных домов были (и есть по сей день) и постройки, стилизованные под средневековые дома, и современные строения, отражающие дух той или иной страны. Российские архитекторы, как говорится, дорвались, и плоды их творчества сегодня можно встретить в разных уголках нашей страны.

В следующий раз мы продолжим разговор об интернациональных течениях в загородном строительстве.

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: img-fotki.yandex, mobbit, images.yandex, vseposelki, gc-stm