Тот факт, что данное строение было популярным в конце прошлого века, не говорит о том, что в наши дни оно утратило «свои позиции». Многие обладатели загородной земли желают иметь на своем участке именно такие дома, как и другие варианты «Симпл-хауса». Поэтому мы и уделяем столь значительное внимание подобным строениям. Те же, кто до сих пор не определился в вопросе будущего жилища, имеют возможность сделать свой выбор, присутствуя на наших встречах.

По традиции мы будем обращаться к цитатам из научной работы кандидата искусствоведения Евгении Владимировны Гавриловой «Основные направления развития предметно-пространственной среды загородного дома в России 1980-х – начала 2000-х гг. (исторические традиции и новаторские приемы)». Благодаря данному источнику, мы можем в полной мере раскрывать интересующие нас темы, касающиеся загородного строительства.

Итак, по мнению Е. В. Гавриловой, еще одной версией «Симпл-хауса» является уже упомянутый выше «Дом одинокого холостяка». Этот дом «…кажется в некоторой степени продолжением идей проектов «бумажников конца 70-х - середины 80-х годов…  Идея башни здесь доводится до предела за счет уменьшения поперечного размера плана при сохранении изначальной высоты. «Основной задачей романтически настроенного персонажа становится молчаливое сидение в кресле перед абсолютно пустой стеной... Важны также два горизонтальных боковых окна, расположенных в верхней комнате друг против друга. Через левое окно человек... воспринимает восход солнца, а через правое - закат» (автор диссертации цитирует С. Малахова, написавшего работу «Идея дома-башни» - прим. А. К.).

Идея размещать окна, акцентируя внимание жильца (жильцов) на восходе и закате, появилась много веков назад. Но именно в дачном строительстве этому фактору уделяли внимание архитекторы, так как жилище, построенное в природной зоне, как нельзя лучше способствует единению природы и человека. Естественно, неслучайно то, что в описываемых домах архитекторы, как и их предшественники, не пренебрегали вопросом размещения окон с позиции их направления.

Если говорить о загородных домах того времени, в целом, то следует отметить тенденцию к вариативности и желание архитекторов и дизайнеров разнообразить поселки.  Подобная многовариантность наиболее четко видна в последующие годы, включая первое десятилетие XXI века. «Именно в это время, - сказано в научной работе Евгении Гавриловой, - начали появляться наиболее яркие и  запоминающиеся образы, красота деревянных конструкций и сама фактура дерева здесь зачастую становятся композиционной доминантой архитектурного пространства жилища.

Надо сказать, что в это время в России расширяется типология индивидуального загородного домостроения - от совсем небольших домов-скитов до просторных загородных вилл, от компактных замкнутых построек до домов, состоящих из нескольких объемов, вступающих в активное взаимодействие с ландшафтом.

Как отмечают современные архитектурные критики, в этот период значительно увеличивается спектр используемых стилистических направлений».

Здесь мы сделаем небольшое отступление. Мы прекрасно помним, что темой наших бесед является интерьер загородного дома. Предполагаем, что кто-то из собравшихся на нашу встречу скажет: «Нам много говорят об архитектуре того периода, ее особенностях, но убранству уделяется мало внимания». На данное замечание мы ответим следующее: «Темы архитектуры и интерьера настолько между собой взаимосвязаны, что невозможно провести между ними черту. Мы совершили экскурс в прошлое и в подробностях рассказали и о характере изб и усадеб, и об их убранстве. Сейчас мы ведем разговор о нашем недалеком прошлом и, естественно, акцентируем внимание на архитектуре построек. Что же касается убранства, то этому вопросу чуть позже будет посвящена отдельная беседа, и мы постараемся подробно описать все варианты интерьера современных загородных домов, стили которых не являются «продолжением» существовавших ранее стилей (об интерьере современного индивидуального дома, стилизованного под замок, дворец, усадьбу и т.д., мы уже говорили)». А посему позволим себе продолжить разговор о загородных постройках конца ХХ – начала XXI века.

В своей диссертации Е. В. Гаврилова приводит цитату из  мини-энциклопедии «Чтобы жить. Стили и направления в индивидуальном строительстве», где сказано о постройках современности. В частности, в этом источнике говорится, что  «... архитектура сегодняшнего дня многолика и разнообразна. Помимо самых последних и модных идей в ее арсенале имеется и все то, что придумано и воплощено в архитектурных формах за многовековую историю человечества. Современный архитектор свободен во всех отношениях... Постмодернистское восприятие окружающего мира заставляет нас повсюду искать намеки, реминисценции и скрытый смысл... Нет ничего неправильного в том, что человеку, живущему в средней полосе России, хочется обитать в доме, похожем на средиземноморский или японский. Выполненный с определенной степенью вкуса и фантазии, такой дом может оказаться более уместным в нашем ландшафте, чем безликие краснокирпичные замки «новомосковских» деревень».

Но всему этому предшествовали строения 2000-х. «Начало 2000-х, - пишет Евгения Гаврилова, - характеризуется появлением все большего числа «сложносочиненных» вилл-комплексов, состоящих из главного объема дома и нескольких построек различного развлекательного и хозяйственного назначения. Композиционные решения таких комплексов бывают разными…»

Перечислить все решения, практически, невозможно. Каждый архитектор, прислушиваясь к пожеланиям заказчика, привносил в характер жилища что-то своё. И, все же, по мнению автора диссертации, виллы-комплексы можно разделить на два основных типа.

С рассказа об этих типах мы начнем нашу следующую встречу.  

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: negapostel, stihi, steklokompozit, divandi, enterijer-jankovic.co