От того, как будет выполнена планировка индивидуального жилища, зависит и характер дома, и ощущения, которые испытают находящиеся в нем хозяева и их гости.

Сегодня мы будем говорить о приемах связи интерьера с внешним пространством. Для более полного освещения темы мы снова обратимся к цитатам из научной работы кандидата искусствоведения Евгении Владимировны Гавриловой «Основные направления развития предметно-пространственной среды загородного дома в России 1980-х – начала 2000-х гг. (исторические традиции и новаторские приемы)». Автор данного труда приводит конкретные примеры, и некоторые из них мы будем «озвучивать». Таким образом, собравшиеся на нашей встрече смогут «взглянуть» на реально существующие объекты и принять решения, касающиеся организации пространства их собственного жилища.

Итак, в своей работе Е. В. Гаврилова говорит о том, что «в типовом проектировании 1980-х годов этому аспекту (речь идет о связи интерьера с внешним пространством – прим. А. К.), в основном, не уделялось значительного внимания. Дом этого периода представляет собой в целом замкнутый объем, хотя уже тогда начинают появляться отдельные предложения более развитой структуры…» И далее приводятся примеры нескольких домов, где использовался прием, связывающий убранство с внешним пространством.  В источнике сказано следующее: «…компоновка дома и участка создана на основе единой модульной сетки, что создает композиционно-архитектурными средствами эффект единого пространства.

Интересным вариантом  «бионического» решения этой задачи является проект… где дом представляется своего рода «цветком», зимой компактным, «закрытым», летом же максимально «раскрывшимся» с помощью откидных ставен и каркасных опорных конструкций, их поддерживающих, что создает дополнительные зоны-антресоли». Подобное решение позволяет строению в зимний период «замыкаться» на интерьере, а в теплое время года «соединяться» с окружающим ландшафтом.

Но, пожалуй, ничто так не объединяет убранство дома с внешним миром, как стекло. Е. В. Гаврилова пишет о сельском доме с остекленным крытым двором.  «Здесь, - говорится в диссертации, - систематизирующим фактором является сам человек. Человек и природа неразрывно связаны между собой. Природа является той естественной средой, в которой возник и сформировался род человеческий…  В этом проекте, пожалуй, впервые в современной отечественной архитектуре загородного жилища серьезно выдвигается как насущная проблема изучения формирования экологического жилища в широком значении этого слова.

Можно сказать, что в этом проекте заложены многие идеи и приемы, развитые в дальнейшем в пространственной среде загородного дома». Стекло, используемое в зонировании, с одной стороны, является некой «границей» между зонами жилища и зоной окружающего внешнего мира, а, с другой – стирает грань между «двумя мирами». Но архитектура неразрывно связана со временем, в котором она «рождается». И порой архитектурные решения входят в противоречие с проблемами эпохи. «Идея прозрачности, - говорит Н. Малинин, чьи слова приводит в своем труде Е. В. Гаврилова, - столь популярная в мировой загородной архитектуре… у нас малоактуальна.  Какая тут прозрачность-открытость, когда половину заказчиков прежде всего интересует вопрос о том, выдержит ли стена автоматную очередь».

Конечно, загородные поселки не напоминают зоны боевых действий, но российские миллионеры вправе опасаться вторжения в их жилище непрошенных гостей, и в этом смысле стеклянная «стена» приходится по душе не всем обладателям коттеджей. Те же, кто не думает об автоматных очередях и о подобных «гостях», могут ознакомиться с конкретными примерам использования стекла в качестве «границы» между внутренним и внешним мирами. «Прием этот, - пишет автор диссертации, - обладает достаточно большим спектром различных художественных возможностей - характер остекления может варьироваться размером, частотой переплетов, местоположением относительно зон интерьера и другими факторами. Так, в спальне загородного дома (адрес мы не указываем – прим. А. К.)…  устроены огромные витражи - три на пять с половиной метров, что буквально «приглашает» природу в интерьер, но достаточно мелкое членение рам способствует сохранению сомасштабности человеку и препятствует появлению ощущения общественного помещения».

На данном объекте архитекторы привнесли в обустройство витражей, казалось бы, небольшой «штрих» в виде мелкой «сетки» рам, но это решение поспособствовало тому, чтобы у находящихся в помещении людей не потерялась связь с жизнью на природе.  Именно такие мелкие ячейки всегда ассоциировались с загородным домом. Достаточно вспомнить террасы, пристраиваемые к деревенским домам задолго до того, как в России началось массовое строительство индивидуального жилья.

Еще один пример, приведенный в работе Е. В. Гавриловой, мы хотели бы «озвучить» на нашей встрече. Речь идет о загородном доме в поселке Т., где, согласно источнику, «открытие интерьера на природу происходит за счет того же сплошного остекления, однако интерес этого проекта заключается в том, что здесь остеклена торцевая часть гостиной, которая расположена в отдельном объеме, форма которого напоминает традиционную избу… Получается эффект «стеклянной» избы, то есть трактовка архитектурной конструкции как бы обратна ее изначальному образу, для которого характерны черты весомости и материальности. Кроме того, в прозрачную стену встроен бетонный камин, чтобы вид живого огня становился частью природной картины».

На наш взгляд, решение использовать камин, «вписывающийся» в ландшафт, является прекрасным. Огонь, находящийся внутри дома, а, по восприятию, являющийся частью внешнего пространства в «тандеме» со стеклом «разрушает» границы «миров» и, в то же время, сохраняет их в рамках жилища.

Об этом же объекте в источнике говорится следующее: «Единению с природой способствует и устройство с двух сторон дома открытых деревянных террас, которые являются продолжением уровня пола помещения». Сами хозяева дома, являющиеся и авторами проекта, говорят о своем жилище, что «зимой сугробы кажутся продолжением тикового пола, а ты сидишь в тепле и наслаждаешься красотой природы».

Все сказанное выше о различных проектах индивидуальных домов может послужить неплохой подсказкой для тех, кто собирается возводить «резиденцию» на загородном участке.

В следующий раз мы продолжим беседу на тему «Дом + ландшафт»  

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: motto.net, uainfo, zdanija, okna.angary, artleo