Мы не станем повторять то, что уже сказали о связи российских дворцов с индивидуальным строительством. Повторим лишь то, что связь эта носит самый прямой характер. Поэтому мы продолжаем изучать архитектуру, планировку и убранство дворцов и, в частности, Мраморного дворца. Ну а наши участники могут «взять» из него в свой загородный дом всё, что им понравится. А поможет сделать «приобретение» научная работа (диссертация) кандидата искусствоведения Андрея Евгеньевича Ухналева  «Мраморный дворец и его место в стилистической эволюции архитектуры и скульптуры в 1760-е- 1780-е годы». Цитаты из этого труда позволяют нам как можно шире осветить интересующую нас тему дворцового интерьера (архитектуры, планировки помещений).

В прошлый раз мы начали разговор  о функциональных группах помещений дворца. Продолжим эту беседу…

В источнике сказано, что «комната для бильярда тоже имела выход в жилые покои. По-видимому, первоначально предполагалось, что она займет всю ширину корпуса. Окна ее выходили бы тогда на Миллионную и во внутренний двор. Но после 1782 года, неизвестно по какой причине, в ней возвели перегородку, отделившую от комнаты узкий коридор, выходящий окнами во двор. «Общественная» зона распространялась и на верхний этаж, где в двух комнатах над галереей разместилась библиотека князя».

Бильярдная и библиотека являются теми помещениями, которые при наличии необходимых площадей хозяева дома непременно хотят иметь в своем жилище. Эти разные по характеру помещения создают в доме неповторимую обстановку, и при первом же удобном случае домовладельцы стараются проводить своих гостей и в бильярдную, и в библиотеку. В первой из этих комнат гости, как правило, задерживаются.

Но… продолжим «экскурсию по Мраморному дворцу. «Группа помещений среднего этажа в юго-западной части здания, - пишет А. Е. Ухналев, - примыкавшая к жилым покоям и картинной галерее, включала бани, предбанную, зал для игры в мяч («жедепом»), гостиную, служебные помещения и лестницу. Комплекс этот уникален для архитектуры петербургских дворцов. Нигде, кроме Мраморного дворца, бани не располагались на втором этаже и не были так тесно связаны с помещениями для жилья и отдыха». Когда мы говорили об уникальности данного дворца, то не вдавались в подробности. Приведенная выше цитата приоткрывает «завесу таинственности», и мы видим отличие данного дворца от других дворцов той эпохи.

«Появление Служебного дома, - продолжает источник, - привело к тому, что часть помещений дворца изменила свое назначение. Так жедепом был переведен в Служебный дом, а предназначавшееся для него помещение было приспособлено для танцев, так как парадные залы ни по размерам, ни по особенностям планировки для этого не подходили. Изменение назначения этого зала разрушило прежнюю стройность и рациональность планировочной схемы. Чтобы попасть в новый танцевальный («Большой») зал с парадной лестницы, следовало пересечь личные покои хозяина и далее миновать ряд малых комнат. Это исключало возможность использования зала совместно с комплексом парадных помещений дворца. Известно, что живший во дворце в 1796 - 1798 гг. бывший польский король Станислав-Август Понятовский устроил в Большом зале театр... Впоследствии великий князь Константин Павлович разместил в зале коллекцию оружия». О чем говорит данный факт, если провести параллели с дачным строительством? А говорит он о том, что при наличии в загородном доме помещения с «солидной» площадью, использовать его можно по-разному. Достаточно иметь в доме одно такое помещение, и хозяева смогут устроить в нем и танцевальный зал, и домашний театр, и музей…  Поговорим об этом более подробно.

В наши дни, если у будущих обладателей загородного дома находятся необходимые денежные средства, бытует практика проектирования индивидуальных домов с учетом подобных помещений. Далеко не каждый может позволить себе иметь в своем жилище несколько залов. Поэтому на стадии проектирования учитываются пожелания заказчика, и специалисты предлагают в качестве варианта помещение, способное в зависимости от «обстоятельств» принять «различные облики». Подобные проекты обговариваются в деталях, так как в нем должно быть минимум мебели, и его способность «трансформироваться» не должна вызывать каких-либо трудностей.

Что же касается последней группы помещений Мраморного дворца, то о ней в диссертации А. Е Ухналева сказано следующее: «Последняя из групп помещений среднего этажа располагалась в северо-западной части здания. Несколько богато отделанных и меблированных комнат составляли автономный апартамент в точном значении этого понятия. Апартамент имел отдельный вход и лестницу. Он состоял из будуара, спальни, двух гостиных, передней и трех маленьких комнат - гардеробных и камердинерских. Квартира эта была настолько обособлена, что даже единственная дверь, соединявшая ее с помещениями дворца (она находилась в будуаре) и выходившая в «Собранное зало», со стороны парадных залов была сделана потайной. Апартамент не имел собственной кухни и в то же время не был связан служебными коммуникациями с кухнями дворца. По-видимому, эти помещения не были так называемой «жилой половиной», так как по указанной причине не могли служить для продолжительного проживания. Они были пригодны только для кратких посещений».

Позволить себе иметь помещения для кратких посещений может не каждый домовладелец. Как правило, если позволяют площади, подобные помещения все же находят свое предназначение, и определиться с ним помогает архитектор (дизайнер).

В следующий раз мы продолжим разговор  о «внутреннем содержании» Мраморного дворца в Петербурге.

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: poiradar, temples, sp300.narod, sroportal, school.excurspb