Уделив внимание  истории и архитектуре здания, мы приступаем к разговору о его убранстве. Сегодня мы снова будем обращаться к научной работе (диссертации) кандидата искусствоведения Андрея Евгеньевича Ухналева  «Мраморный дворец и его место в стилистической эволюции архитектуры и скульптуры в 1760-е- 1780-е годы».

О дворцовом стиле в интерьере современных загородных домов говорят и обладатели индивидуальных жилищ, обустроившие свои резиденции в данном стиле, и те, кто только собирается это сделать. Вариантов дворцового убранства масса. Неслучайно мы подробно говорили о российских дворцах, давая тем самым возможность увидеть весь «арсенал» дворцовых интерьеров. Но этот «арсенал» был бы неполным, если бы мы не оказались в Мраморном дворце. 

Итак… Для архитектуры дворцов XVIII – XIX веков характерно наличие в здании функциональных групп. «Анализ документальных материалов, - говорится в источнике, - позволяет выделить в среднем этаже Мраморного дворца пять функциональных групп помещений. Первую их них составляют парадные залы, соединенные в компактную группу.

Миновав переднюю, гости попадали в так называемый Лаковый зал. В обе стороны из него имелись проходы в смежные помещения: налево — в «Собранное зало», украшенное большим парадным портретом императрицы, направо — в Галерею (Орловский зал). Этот зал… имел мемориальное значение и был посвящен братьям Орловым. Смежный с Орловским Китайский зал использовался как парадная столовая. Главный зал дворца, Мраморный, сообщался как с Орловским, так и с Китайским. так как в зависимости от числа гостей и характера приема могло быть задействовано от одного до пяти помещений, причем в разном сочетании».

Для большинства хозяев загородных домов постановка вопроса об использовании нескольких залов, мягко говоря, не актуальна, так как немного найдется загородных жилищ с несколькими залами. Но совместить в одном помещении парадную столовую и какой-либо зал вполне реально.

«Следующая группа помещений, - пишет А. Е. Ухналев, — жилые покои. Ни на планах дворца, ни в описи 1785 года  эти комнаты не именуются по их назначению. Но дать комнатам названия нетрудно. Предметы обстановки, подробно перечисленные в указанной описи, свидетельствуют о функции каждого из помещений… Жилые покои начинаются от «Собранной залы» и образуют анфиладу с окнами во внутренний двор. Открывает анфиладу парадная спальня. Окна ее выходят в висячий сад, а остекленная дверь — в смежную с ним оранжерею».

Да-да, речь снова идет об анфиладе. Те, кто участвовал в наших предыдущих встречах, на которых происходили знакомства с различными дворцами, наверняка помнят о том, как анфилада сначала была «визитной карточкой» дворцов, но в «споре» между «прекрасным» и «практичным» победило второе. Так анфилада стала считаться пережитком прошлого. К счастью, в Петербурге сохранились дворцы, где этот «атрибут» дворцового стиля остался нетронутым, и одним из таких является Мраморный дворец. 

Принято считать, что ранний классицизм «не заботился» об удобствах и уюте. «Задачей» этого стиля было отражение величия и красоты. Но Антонио Ринальди сумел совместить в раннем классицизме и красивое, и удобное. «Расположение спальни и система обслуживающих ее комнат и лестниц, - сказано в источнике, - отличается большим удобством. Потайная дверь из спальни вела в служебную комнату, имевшую выходы в переднюю и на служебную лестницу, примыкавшую к парадной. В нижнем этаже коридор соединял эту лестницу с кухней. Из оранжереи был выход на другую лестницу - винтовую, которая вела к лакейским комнатам в нижнем этаже и далее к выходу во двор. За туалетной следовала диванная, после нее — будуар, затем «комната, что для приему гостей с миллионной стороны» - тех, что поднимались в средний этаж по лестнице в южном крыле дворца. К этой комнате с юга примыкала еще одна гостиная, а с востока «комната, которая по величине своей столовою служить может». Она располагалась как раз над малой кухней дворца и соединялась с ней служебной лестницей».

Здесь мы снова должны сделать оговорку… Загородный дом – это не Мраморный дворец, и предположить, что в таком доме будет находиться столько же помещений, сколько во дворце, невозможно. Конечно, среди загородных построек есть «домики», которым могли в свое время позавидовать императоры. Но мы сейчас говорим о жилищах, построенных людьми со средним достатком. Для них информация о множестве помещений (залов, комнат), возможно,покажется ненужной. На самом деле, вовсе необязательно копировать дворец. Мы уже неоднократно говорили о том, что знакомим участников наших встреч с различными дворцами для того, чтобы эти участники могли сделать выбор из множества представленных помещений и элементов их убранства. А посему позволим себе продолжить… 

В своей научной работе А. Е. Ухналев пишет: «Пять больших помещений в юго-восточной части здания были открыты для посещения публики. Здесь намечали разместить картинную галерею и другие коллекции Орлова.  та группа помещений была обособлена от личных комнат хозяина и парадной части дворца. Посетители попадали туда по отдельной лестнице из первого внутреннего двора здания. Миновав небольшую переднюю, гости проходили в «комнату, которая служить может картинною, для физических экспериментов или бильярдною», далее — в комнаты для сохранения минералов и редкостей, а затем — в залы картинной галереи. Обход можно было совершать и в обратном порядке. Тогда с лестницы следовало пройти в коридор, имевший выход в большой картинный зал. Этим же коридором проводили гостей с «миллионной стороны» в приемную на личной половине князя».

В цитате была упомянута бильярдная. Большинство обладателей загородных домов, относящихся к сильному полу, предпочитают танцевальным залам и другим помещениям для развлечений именно бильярдную (в одной из наших прошлых встреч мы немало говорили о бильярдной и об ее обустройстве).

В следующий раз мы продолжим  «экскурсию» по Мраморному дворцу.

Алексей Каверау

В статье использованы фотографии сайтов: artwall, slovari.yandex, photoarchive.spb, bbplus.spb, favorit-wedding, vau.kiev